Nasciturus Forum

Koliko ja znam bilježi se ovima koji prijavljuju preko interneta ( a ne odjave ga ), pa da se nebi i za nas ostale to počelo primjenjivati.

_________________
the sun machine is coming down and we re gonna have a party

Pitanja danas su bila kao i ona 31.-og..
Samo jedna cura je položila,s tim da joj je ostao samo latinski.
I nije mi jasno,nakon svih priča o ovom ispitu za koje sam se uvjerila da nisu istinite,naprotiv,profesor je puno ugodniji od nekih drugih koji rado bace komentar tipa:Idi zapali jednu,idi doma naspavaj se i slično,i da se pojave osobe koje apsolutno nemaju pojma.
Kolega je odgovarao,i on(zamislite)pretpostavlja da postoji zakon u kojem se nalaze odredbe o suvlasništvu,ali on ne zna koji je to zakon.
Ne zna ni rokove ni definiciju brisovne tužbe,ni paulijanu,kratko rečeno:ne zna ništa.
Al pojavit se na ispitu a da ne znaš naziv ni jednog zakona,katastrofa

_________________
Groupie

I drage kolege,naučite više etažiranje jer se to pitanje stalno vrti,pogledajte novele,i onaj primjer za paulijanu:profesor od vas posudi 1000 eura,i na dan kad se dogovorite da će vam ih vratit,on ih da drugoj kolegici.Jesu li se ostvarili uvjeti za paulijanu i zašto??
NE!!!Jer profesor može imat druge imovine iz koje se vi možete namirit,auto,sat,slika..
Standarno pitanje je i specifičnost kod posjedovne zaštite od suvlasnika,al ni to danas nitko nije znao..

_________________
Groupie

jedno pitanje:
jel se etažno vlasništvo otpisuje??
mislim da je odgovor moguć i da i ne,ovisno o okolnostima tj.budući da se otuđuje zajedno sa suvlsničkim dijelom,otpisuje se kad se otpisuje i zk uložak u koji je upisana nekretnina(kod promjene pravnog odnosa),a ne otpisuje se,nego eventualno samo briše ako nema potrebe za otpisom cijele nekretnine??
eto,pa tko zna,molim da odgovori.

_________________
Groupie

Potreban je pisani zahtjev suvlasnika s odgovarajućim suvlasničim dijelom kojeg on upućuje ostalim suvlasnicima.Oni prema ZV čl.73 ne mogu uskratiti svoj pristanak,osim ako bi se tom uspostavom ukinula ili ograničila njihova prava iz ranije uspostavljenog etažnog vlasništva.
I pripazite kod potvrde upravne vlasti,to je novelom iz 2006.promijenjeno u potvrdu nadležne vlasti,a može je i zamijeniti uporabna dozvola.

_________________
Groupie

Danas se opet vrtila ista pitanja,a prolaznost i dalje katastrofa..
I dalje ljudi ne paze,pa kažu za pravo građenja-tuđem zemljištu i slične stvari..
I onda se čude šta ih je bacio na jednoj riječi..
Treba dobro naučit posjed,pogotovo posjedovnu zaštitu,zajedničko vlasništvo,isključenje suvlasnika,vlasničke tužbe,paulijanu obavezno,etažiranje isto,brisovnu tužbu(def,rokovi i od kada počinju teći)..

_________________
Groupie

E da..i još jedna napomena..
Ako vas pita da pričate o sebi,pa vi kažete da ste deliktno sposobni i on vas onda pita jeste počinili ikada kakav delikt?
Poželjan bi odgovor bio da,jer ne postoji baš puno ljudi na svitu koji ga nikad nisu počinili,tj.tko zna postoje li uopće..
Ali u slučaju da odgovorite ne,pobogu,držite se onda tog odgovora,niste i gotovo!
A ne da vas on onda pita jeste se ikad švercali u busu,a vi odgovorite:Ah da,onda jesam!
O bože
Onda recite:Ne,nisam nikad ubrala tuđi cvijet,švercala se u busu,šarala po klupi itd..
Svetica!

_________________
Groupie

kako mislis stvarnih i osobnih???
u kojem kontekstu je to receno?

Mislim da se pitanje odnosilo na osobni tj.stvarni imenik..
U tom slučaju,vodi se po jedan za svaku glavnu knjigu..

_________________
Groupie

A s druge strane,ako nije mislio na imenik,onda je možda caka.
U tom slučaju bi trebalo odgovoriti da su sve glavne knjige stvarne,jer se odnose na nekretnine,a ne osobne jer nisu određene ad personam.
Mislim da čak ima i rečenica u knjizi koja govori o tome,ne da mi se sad ići po knjigu..Tj.uvjerena sam da ima rečenica-dvije o tome..

_________________
Groupie

Nemam pojma,ne sjećam se da sam ikad cuo ovakvo pitanje,zato i jesam pitao koji je kontekst...
Dapace,cak se vise ni ne sjecam osobnog imenika....
Meni ovo vise zvuci na neko trik pitanje,al to cete vi koji odgovarate sad bolje znati

Ma mislim da je trik pitanje..mislim da se taj imanik odnosi na traženje po imenu i prezimenu,ono njegovo pitanje-kako ćeš provjerit momka:znaš ime i prezime pa po tome tražiš.
Al ovo pitanje se vjerojatno odnosilo na glavnu knjigu,i caka je!

_________________
Groupie

Danas identično pitanje,troje ljudi palo odmah na njemu..
Dok sam bila na faksu pita je reivindikaciju i ius tollendi,ostala pitanja ne znam.

_________________
Groupie

Možeš doći odgovarati na vježbama,vidiš na oglasnoj ploči koji dan i sat se održavaju vježbe i ako taj dan nema puno studenata za odgovarat,onda možeš.
Ali,padneš li,najvjerojatnije nećeš moći izaći na rok u 4.mjesec!

_________________
Groupie

može se osnovat zaklada u korist mačke ako se dobro sjećam...

ja sam išla čisto tako, bezveze, ne ni kao napredna grupa ni radi izbjegavanja vježbi nego da vidim kako je to tamo, što se radi i sl.
ti kad odeš tamo, oni ti zapišu ime i prezime koje stoji na jednoj listi koju oni na kraju predaju profesoru. na sud se ide iz razloga što ako odeš tamo nemoraš dolaziti na vježbe i dobiješ potpis, ili ako si puno puta falija na vježbama isto možeš otići na sud i potpis je zagarantiran. danas je na vježbama reka da svi oni koji su bili na gostovanju sudskih savjetnika i suca koje je bilo prošli četvrtak će dobiti potpis, s tim da još i idući tjedan se mora ići s njim organizirano na zemljišno-knjižni, a to će biti u sridu i četvrtak reka je da će još reći kad i u koju uru.

_________________
Dum spiro, spero.

ZV čl.50 st.4

_________________
Dum spiro, spero.

također, ja iman zasad knjigu Vedriš, Klarić "Građansko pravo", iz 2004. (osmo izmjenjeno izdanje)....dakle,da li bi mi baš trebala nova iz 2007 ili kad je već zadnja izašla?
....što točno ide još uz knjigu (koliko sam "načula" 7 zakona,kojih ako da)....
....trebaju li još uz to kakve skripte,sistematizirani dijelovi i sl....?....da li postoji negdje kupiti detaljna pitanja šta su sakupljana ili skripte od ovih naprednih,bilježnica ("aktivnih") grupa....i da li mi možete pobliže opisati kako te skripte izgledaju (jer kad dođem u onu skriptarnicu preko puta faksa, pored svih mogućih skripti,ne znam koju točno treba kupiti......

....i da li bi bilo dovoljno mjesec ipo dana za spremanje tog ispita uz tempo 4-5 sati dnevno...??

Nisi ti to dobro shvatila.
Pitanje glasi:što je odbjekt nadhipoteke?
Odgovor je hipoteka.
I to je najlakše moguće pitanje koje možete dobit,i stalno ga vrti.

_________________
Groupie

nisan slušala...al evo šta znam... jedan dan ih je olako pušta drugi dan nikoga... pitanja za koja znam su bila stjecanje od nevlasnika, samopomoć, zakon o zakupu i prodaji posl. prostora, fikciju, dosta toga iz nasljednog i to je to šta znam....

pitao je o majici, a ne kad kaže da govoriš o sebi! naravno da kad govoriš o sebi tribaš spomenut i oporučnu sposobnost.

_________________
Dum spiro, spero.

pa piše ti pokraj zakona broj narodnih novina gdje su izasle novele

NN 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06

možeš i da malo "uljepšaš" stvar reć,(jer će te uvatit prcat oćeš li mu je prodat),ono sa cijenama. znači npr.tu si majicu dobila od momka i cijena je afektivna,itd

meni je bilo čudno da to nisu znali, ja molim Boga za takva pitanja...
kod diobe isplatom misli na članak 51. ZV posebno stavak 4. i ne zaboravite reć BAREM osam devetina...

Može li dijete od mjesec dana imati neku stvar u posjedu, faktički vršiti svoju vlast nad tom stvari? jel odgovor preko roditeja ili??

"za osobe koje nisu u stanju samostalno ostvariti faktičnu vlast na stvari ili određenoj stvari (mala djeca, slaboumni odnosno duševno bolesni) posjed stječu njihovi zakonski zastupnici..."

nije to nasljednički posjed, nasljednički posjed ima iza ostavitelja nasljednik na kojeg u trenutku ostaviteljeve smrti prelazi posjed ostavine, premda nemaju faktičnu vlast na ostavini dok se ostavina ne podijeli.
a ovo što je ona pitala za posjed djeteta od mjesec dana, to je pitanje subjekta posjeda, znači kao što je rečeno, dijete može vršiti faktičnu vlast na stvari tj za njega to vrše njegovi zakonski zastupnici.

_________________
Dum spiro, spero.

U pravilu je vrši preko zastupnika. Ali to je upravo slučaj gdje mu se priznaje faktična vlast na stvari bez obzira ima li je on ili nema u trenutku smrti ostavitelja. Znači djete od mjesec dana nema faktičnu vlast na stvari ali mu se kod nasljedničkog posjeda priznaje kao da je ima. I kad vas pita može li djete biti posjednik i koji posjed, odg je nasljednički posjed. Zato to i je idealni posjed a ne efektivan znači ne vrši se faktična vlast na stvari pa je prema tome nije potrebno ni vršit preko zastupnika, jer se njemu priznaje da je ima. To je bilo jedno od pitanja i na ispitu i prof odg.

Odg bi ovako treba izgledat: može. Koji? Nasljednički. U ostalim slučajevima? preko zastupnika.

Ja sam bio zavrsio na komisiji
Daklem...
Pita zakone... Ulazi po dvoje ljudi, i mozes lako dobiti pitanje sto ovaj drugi nije znao...
Prolaznost na dane...jedan dan super,drugi dan svi padnu

Ono gore se odnosilo na komisiju Onaj dana kad sam ja polagao prolaznost je bila oko 50 %,a iduci put je palo svih 15 ljudi koji su bili na komisji

definiciju iz Zakona o prostornom uredjenju i gradnji.

članak 300. mi je poznat po sadržaju, hvala, ali zaista ne mogu skužiti ono "po imenu i broju", jer do prije par dana sam držala da je to 30.06. (ne razmišljajući previše o 300. čl.) a onda kolegica koja je ispit već prošla, kaže da bi to ipak bio 01. 07.
Dakle, još sam u nedoumici....

godinama završa­va se onoga dana koji se po imenu i broju podudara s danom nastanka događaja od kojega rok počinje teći

Broj = datum
Ako je rok počeo teći 01.01, onda rok završava tog istog dana (ako postoji naravno) za 6 mjeseci. Odnosno, 01.07

Novele zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, obe iz 2006- 79/06 i 141/06

komorijenti:pravni učinak je da se smatra da su svi umrli u istom trenutku,tj da nijedan nije bio živ u trenutku otvaranja nasljedstva drugih osoba,a taj trenutak je jednak trenutku smrti..može se dokazivati suprotno..
Komorijenti su osobe koje su umrle u istom događaju(npr prometnoj nesreći).
ratio familiae suspecta je po mom mišljenju zaštita vjerovnika u slučaju da dužnik otuđi svoju imovinu u korist srodnika..nisam nikad čula točan odgovor na to pitanje,al mislim da je ovo ok..
Novi motor je obično nužni trošak,ali naravno da može ovisiti o situaciji...
Ako je zaista potreban onda je nužni trošak,a ako se motor mjenja radi drugih stvari(nabrijavanje i sl) onda je luksuzni.
urbanu komasaciju nemam pojma jer kad sam odgovarala tada to još nije ni ispitivao.

_________________
Groupie

I trebalo bi dodat da su to osobe koje se nalaze u nekom odnosu važnom za nasljedno pravo. Jer zna onda pitat ako se kaže samo ovo gore, kao kolega/ice da li to znači da su svi vojnici umrli u istom događaju tijekom rata komorijenti itd.

u slučaju smrti više osoba istodobno koje su međusobno zakonski nasljednici