Nasciturus Forum

Ej ljudi kako se tocno zove taj Mandatum i ko mu je autor? Moze li se naci u Masnoga? Jel samo Sarac to trazi ili i Stanicic?

jel Šarac 16.04. u 9 sati?

je

Knjiga se zove Mandatum u rimskom pravu, autorica je Mirela Šarac.
Moraš kupit original u ekonomatu, dođe 180 kn, jer ideš s tom knjigom kod nje na ispit - tako da ništa od masnog i to traži samo Šarac

Naučila sam samo nasljedno i nešto malo stvarnog,kolike su šanse da naučim ostatak do 16-og? hahahah

zna li netko mob. od Šarac? Hvala!

Mogla nam je jos nesto uvalit za masne pare..

preko konzultacija kos Stančićke dali itko položi,koliko sam ja vidila(bila dva puta) nitko a masu studenata dolazi.Pogotovo nema šanse iz Šarac knjige ...nikako!!! Ona to ništa ne prizna?

kakva je situacija danas bila na kraju ? do koje uru je ispitivala ?
jeli rekla sta za iduci utorak ?

_________________
You don't need anybody to tell you who you are or what you are. You are what you are!
J. Lennon.
šta radim?! pazim da ne idem malena ispod zvijezda!

Staničić ima svoj način ispitivanja, više inzistira na razumijevanju nego na bubanju def., istina je da baci dosta kolega, ali + je što nema običaj upisivati padove. Ako ti ne prizna definiciju iz knjige, a 100% si sigurna da si u pravu izvadi knjigu i pokaži joj - ona ne zna sadržaj te knjige i rekla je da se ne slaže s dosta definicija. Znači na pristojan način daj do znanja profesoru da tako piše u knjizi za koju tebi stoji da ti je obvezna literatura i da si tako naučila i pokažeš joj definiciju. Sad ovisi koji ti način ispita više odgovara; Šarac - učenje napamet, Staničić - učenje s razumijevanjem ili po Romcu. Ja sam imao sreće kod Šarac prije uvođenja nebuloza s Mandatumom, ali kako Šarac kaže da ne želi umrijeti siromašna...
Sretno

_________________
Aut Viam Inveniam Aut Faciam!

Maaa.. ne prizna ona ni def iz Horvata kad joj nije dan.. ova kolegica je sve učila iz knjige od Šarac i prošla bez problema..ja sam učila iz Horvata i njoj se nije svidilo kako piše jedna riječ u knjizi koju sam rekla u sklopu definicije i srušila me. ako ona nije dobre volje, nema nikakve veze iz čega si učila.

je,u pravu si puno mi je to studenata reklo.Stvar sriće,pa tko će pogoditi kad je ona dobre volje...očito je više onih dana kad je ona ajme...!

A dobro, kad joj je šećer povišen ne bi priznala definiciju ni da joj Horvat sam dođe na ispit...

_________________
Aut Viam Inveniam Aut Faciam!

hehe,dobar si.....

hahahah..jedino šta vidim je da taj šećer očito 364 dana u godini ne valja

Da li prof. Stanicic pita ovaj utorak i onaj iduci? Hvala

_________________
Acti labores iucundi

jel netko zna koje dane je prof. Šarac na ispitnom roku ?

to i mene zanima na kojim je rokovima u 6 i 7 mj Šarac

18, 20, 27.06. i 3, 4, 9. i 11.07.

Meni sad po novoj obavijesti nije jasno, da li je 2.7 Šarac ili Staničić?

_________________
Acti labores iucundi

molim informaciju,nova sam i citam forum i pripremam se za godinu pa me interesira
gdje je ekonomat? hvala

odma kad uđeš na faks, prva vrata desno ..odnosno prozorčić :P

ako prijavim za 27. jel mogu izac opet 11.og ako padnem?i oce Šarac bit 2.og, ako je trebala bit 27.og??

možeš, 27. ti je I.dio roka, ali je odgođeno za 02.07. pa ti se i to računa ka prvi dio roka..i šarac će bit tada.

Treba biti razmak izmedu ispita 15 dana

Hvala!!, ako je ona, ona zna rec dođite na istu prijavnicu..ako ne onda referada grin:

jeli ovaj ispitni termin 27.06.odgođen za 2.7.?

da

Jel zna netko na sta Šarac najviše obrača pozornosti u obveznom pravu to jest koje poglavlje najviše ispituje ?

Šta treba naucit iz knjige mandatum?

Da li netko možda znha kada je rok kod staničić,hvala

Mislim 2.7 i 10.7 u 16 sati Ali provjeri za svaki slucaj

_________________
Acti labores iucundi

Mandatum? To je ka nova knjiga? A šta je s onom Rimsko privatno pravo? Što ona ne vridi ili su Rimljani uskrsnuli i odlučili prominit nešto?

Meni stvarno nije jasno što se točno treba znati iz ove knjige Mandatum pa bi vas molila za detalje

02., 10. i 13.07. je staničić.. u 16h!

A kako 13? Nema tog roka na studomatu :/

_________________
Acti labores iucundi

hvala puno ... i ja sam gledao na studomatu, nema roka 13-og

rekla je jučer da ima i 13.07., vjerojatno se izlazi tad s prijavom od drugog il desetog.. za svaki slučaj ju možete nazvat i pitat, al je par puta spomenula i trinaesti pa bi trebalo bit sigurno..

A da li ona pita utorkom dok traje ispitni rok? Pokusao sam je zvat ali ne javlja se. Da l ije itko doznao da li ispituje 13

_________________
Acti labores iucundi

jel 2.7 Sarac u 9? umisto 27.6?

evo da pomognem malo onima koji se moraju uhvatit u koštac s rimom
bila u prof. Šarac, velika prolaznost (odma su pali samo oni koji nisu niti počeli govorit ili pokušali odgovorit na pitanje i oni koji apsolutno ništa nisu znali, niti su mogli povezat i objasnit svojim ričima, a bilo ih je svega nekoliko).. žena se trudi bilo šta izvuć iz studenata (čak i onih koji su govorili totalne nebuloze i nisu znali niti definicije najvažnijih pojmova), ne pila previše ako se zna osnovna definicija i najbitnije stvari, podjele. Znači, esencija za prolaz, ne triba znat pričat priču od 15 ili ne daj Bože 20 min na njeno pitanje (osim ako se ne cilja na 4/5).. daje par minuta za razmišljanje prije svakog pitanja.. onima koji su pali rekla je da dođu na istu prijavnicu u 2. dijelu roka.. i još nešto, nije baš tako "slaba na okidač" ka šta se priča..dozvoljava i da se student zbuni, da ne zna neko od podpitanja, čak tolerira i loš latinski, a i pokušava objasnit ono šta vidi da zapinje..značiiii, nije tako strašna

pitanja:
1. prijeboj (kompenzacija)
2. cessio
3. legati
4. krivnja i vrste krivnje
5. pretpostavke stjecanja nasljedstva
6. ugovor o najmu
7. ugovor o kupoprodaji
8. naknada štete i šteta
9. sadržaj pravnog posla
10. posjed i pravni učinci posjeda
11. rei vindicatio
12. pravne osobe
13. tužbe i vrste
14. pravna i djelatna sposobnost
15. pravni posao i vrste
16. litiskontestacija
17. actio publiciana
18. evikcija (naročito u kupoprodaji)
19. kvazinkontrakti
20. hipoteka
21.poslovodstvo bez naloga
22. actio negatoria
23. prigovor i vrste
24. formula i dijelovi formule
25. ugovor o nalogu
26. služnosti
27. konverzija i konvalidacija
28. nevaljanost pravnih poslova
29. osobne služnosti
30. fizičke osobe
31. srodstvo
32. definicija depozita
33. ususfructus

ova gore pitanja su bila danas, ali vec dugo se neprekidno ponavljaju pa je to onda valjda najbitnije - uz dodatak još ovih pitanja dole

- podjela stvari
- collatio bonorum
- zastupanje
- prestanak obveze ope exceptionis
- posudba
- ortaštvo
- oporuka
- karakteristike obvezne činidbe
- jamstvo
- obveza
- superificies
- dosjelost
- zajam
- posljedice nasljeđivanja
- stipulacija
- pluralističke obveze
- kupoprodajna cijena
- traditio
- legisakcije
- darovanje za slučaj smrti
- načelo reprezentacije
- stjecanje bez pravne osnove (condictio sine causa)
- bludnja
- pravna zaštita nasljednika
- vlasništvo
- osiguranje ispunjenja obveza
- podjela plodova
- actio confessoria

eto, pošto uvik neko pita šta se može izbacit, šta ne.. da se razumimo, SVE je bitno i najbolje je učit od korica do korica, ali ako ste u stisci s vrimenom tribalo bi se onda bazirat na ova pitanja.. poanta je dobro spremit kontrakte jer uvik neki naleti.. povijest nije pitala nikoga, a obično pita kako joj padne na pamet šta znači da ono pravilo 1 pitanje iz stvarnog, 1 obvezno i 1 nasljedno pada u vodu.. ispričavam se na ovako veeeeelikom postu, ali se nadam da će nekom dobro doć bilo kakav savjet.. ljudi, bez panike, žena je stvarno hladna i izgleda strogo, ali maksimalno je fer i korektna. možda joj nekad i naleti loš dan ili tako nešto, ali za danas čista petica od mene