Nasciturus Forum

Pročitaj nove izmjene Ustava vezane za EU, i to je to

ja sam izašla sad u 4-om,učila samo po skripti!bilo je 10 pitanja iz skripte i 5 iz ovih izmjena-novog Ustava.Prošla sam bez problema...Ako se oćeš osigurat samo još poglegdaj negdi taj novi ustav.I pripazi na formuliranje pitanja,postave ih malo drukčije nego što su u skripti,samo ih preoblikuju pa da te ne zbuni!
Sretno

samo 10.!

Evo sve sa ovih par stranica topica u 1 postu -- pitanja idu od "najsvjezijih" na pocetku pa prema najstarijima

___________________________________________

List A

Koje integracije obiljezavaju razdoblje nakon Drugog svjetskog rata?
Jednak tretman pri zaposljavanju. Koja smjernica?
Cime je ECJ potvrdio svoj dominantni polozaj u odnosu na nacionalne sudove?
Karakteristike uredbi?
Koje promjene donosi ugovor iz Nice?
Sto u shvacanju integracije razlikuje funkcionalizam od federalizma?
Sto su zadace Komisije?
Sto podrazumijeva duh suradnje izmedu pravosudnih organa? Što najbolje to dokazuje?
Sto omogucuje izravni ucinak? Koja dva tipa razlikujemo?
U čemu leži prednost pravnog sustava EU?
Koji izvori prava zajednice mogu imati izravni učinak?
nešto o ograničavanju slobode kretanja radnika (!?)

kad drž. članica može ograničiti slobodno kretanje osoba?
koja je sloboda/pravo okvir predmeta Bosman i kako je Es afirmirao tu slobodu?
4 temelja nezakonitosti temeljem kojih ES može proglasiti akte institucija ništavima?

1. Zašto su ugovorom iz Nice stvoreni uvjeti za prširenje Unije
2. Koje integracije obilježavaju razdoblje nakon 2. svj. rata
3. Što razlikuje funkcionalizam od federalizma
4. Zadaće komisije
5. Karakteristike uredbe kao sekundarnog izvora prava
6. Što omogućuje izravni učinak, razlika između vertikalnog i horizontalnog
7. Koji izvori prava zajednice mogu imati izravni učinak
8. Kad je sud ovlašten proglasiti akte ništavim
9. Duh suradnje između pravusdnih sustava (i valjda u kojem predmetu sud to spominje ili tako nešto)
10. Čime je ECJ potvrdio svoj dominantni položaj u odnosu na nacionalne sudove
11. Kad se može odstupiti od odredbe o slobodnom kretanju radnika
12. Koja smjernica nalaže jednak tretman pri zapošljavanju i šta to znači
13. Koja se temeljna sloboda krši u predmetu Bosman, kako je sud presudio u tom predmetu


- Što predstavlja stabilno podrucje istrazivanja europskog prava?


-u kojem je dokumentu prvi put spomenut pojam proširenja(rimski ugovor),
tko je prvi kritički pisao o eu pravu i kada(Francis Snyder,1987.),
koje je bitne promjene uveo amsterdamski ugovor,
pravo na obrazovanje-tko ga sve ima,
što se misli pod pojmom jednakosti muškaraca i žena,
kako su reagirali britanski i njemački sudovi na nadređenost eu prava,
što je uvedeno stupom pravosuđa i unutarnjih poslova,
na što se odnosi autorartivno tumačenje načela supsidijarnosti,
u koja dva slučaja eu sud upućuje postupak nacionalnom sudu,
tercijalni izvori eu prava,
acte clair...


1. U čemu leži prednost pravnog sustava EU?
2. Zašto su Ugovorom iz Nice stvoreni uvjeti za proširenje EU?
3. Pravo države članice da ograniči slobodu kretanja
4. Koja se temeljna sloboda krši u predmetu Bosman, kako je sud presudio u tom predmetu?
5. Kada je Europski Sud nadležan da proglasi akte institucija EU ništavima?


1. Koje integracije obiljezavaju razdoblje nakon Drugog svjetskog rata?
2. Jednak tretman pri zaposljavanju. Koja smjernica?
3. Cime je ECJ potvrdio svoj dominantni polozaj u odnosu na nacionalne sudove?
4. Koji izvori prava zajednice mogu imati izravni ucinak?
5. Sto u shvacanju integracije razlikuje funkcionalizam od federalizma?
6. Sto su zadace Komisije?
7. Uredbe- karakterisitke!
8. (Ugovor iz Nice!) Nisam sigurna!
9. Sto podrazumijeva duh suradnje izmedu pravosudnih organa? Koji predmet to najbolje dokazuje?
10. Sto omogucuje izravni ucinak? Koja dva tipa razlikujemo i zasto?

prava radnika
ante clair
4 karakteristike pravnih normi EU-e
čime se štite državljani drž članica,institucije EU i drž članice (izravne tužbe i sudski nadzor)


definicija radnika
državljanstvo eu
izravni učinak
predmet francovich
važnost pravne integracije
kad je postupak prethodnog pitanja obvezan
razlika poslovnog nastana i usluga
jednakost muškaraca i žena-gdje sve
opća i politička bit načela supsidijarnosti


kad je dogovoren ugovor iz nice i kad je stupio na snagu
o cemu govori element pojacane suradnje iz ugovora iz nice
zasto ugovor o EU znaci prijelomnu fazu u procesu institucionalne reforme EZ
sto je opca,a sto politicka bit nacela supsidijarnosti
sastav vijeca ministara
nadleznost vijeca ministara
dvostruka uloga vijeca ministara
odnos vijeca ministara prema eu parlamentu
zadace komisije
koja je uloga pravobranitelja
u cemu je specificnost donosenja odluke o prethodnom pitanju
sto je punktualna suradnja
promjene iz amsterdamskog ugovora
uredbe
uvjeti za izravni ucinak
definicija drzave clanice
predmet FRANKOVICH


licnosti koje razvijaju teorijske dosega EU prava
ima li pravo EU ekstrateritorijalni ucinak
kad je ugovor iz Maastrichta stupio na snagu
po cemu je vazno nacelo supsidijarnosti u djelovanju EU organa
opca pravna nacela
sporovi za vrijeme rada na nacrtu ustavnog teksta
odredbe reformskog ugovora koje delimitiraju odredbe ustava o EU kao superdrzavi
koji izvori prava zajednice mogu imati izravni ucinak
sto podrazumijeva duh suradnje izmedju pravosudnih organa
tko odlucuje o upucivanju prethodnog pitanja
o cemu govori i zasto je vazan predmet BRASSERIE
3 uvjeta koja se moraju ispuniti da bi se ocijenilo ima li radnik prava na socijalne prednosti
nacelo jednakosti izmedju muskarca i zena
na temelju cega se moze opravdati neizravna diskriminacija
________________________________________________________________

List B

prepisat presude koje imaju veze sa tim da akti institucija vrijede dok ih sud ne proglasi nezakonitim,nešto u tom smislu....

poredati kronoloski predmete kojima se sud bavio a ticu se izravnih tuzbi kod privatnih osoba i smo glavno o njima (treba dokazati one 3 cinjenice)

poredati kronološki presude koje se odnose na zaštitu temeljnih prava,

poredati presude koje se odnose na izravni učinak,

navesti sve presude koje se odnose na postupak upucivanja prethodnog pitanja!
________________________________________________________________



List C

navest presudu koja dokazuje autoritet nac.prava,

navest najcitiraniji dio presude koja naglašava da uredbe imaju obvezujuću prirodu i izravno se primjenjuju na sve članice
___________________________________________________________________


List D

prevod lisaabonskog ugovora čl.6 i onda vidit šta se mijenja u odnosu na ugovor o europskoj zajednici

na hrvatskom neki clanak, i onda na engleskom 1. clanak lisabonskog ugovora - poanta, prevesti ovaj s lisabonskog i to je to. Ima 3 stavka, od kojih su dva jednaka ovom na hrvatskom, a jedan je dodan u lisabonski koji treba prevesti. I ovaj na hrvatskom ima 3 stavka, ali jedan ne odgovara lisabonskom pa se njega izbaci i umjesto njega napise prijevod ovog dodanog.

________________________________________________________________

Usmeno
- 10. cjelina + lisabonski ugovor (dodatak novoj knjizi na par stranica)

sadržaj povelje o temeljnim pravima,
postmoderna prava,
eu ustav-je li bilo problema oko ratifikacije,
prvi katalog prava u EU

koji dokument je prvi sadržavao katalog prava? - Povelja o temeljnim socijalnim pravima radnika,
nadležnost europskog suda vezanu uz ljudska prava,ali prije donošenja prvog dokumenta koji je to regulira, pa nabrojit slučajeve vezane za to
koje odredbe u pariškom i rimskom ugovoru reguliraju ljudska prava?

//Cetiri slobode koje pomazu trzisnu integraciju!
//Nabrojati osam razloga koji su "otvorili vrata" politici ljudskih prava!
//Solange - par recenica, pitanje je bilo kao koji su se to sudovi suprostavili Europskom sudu i zasto!
//Post moderna prava - kako se jos zovu i nabrojati ih (str. 275.)!
//Nova tijela Europske unije - nabrojati!

1.razvoj europske unije,
2.povelja o temljnim socijalnim pravima radnika,
3.četri slobode koje pomažu tržišnu integraciju,
4.ugovor iz mastrichta-kako se on odnosi prema europskoj konvenciji o zaštiti prava čovjeka

da li je vec prosao usmeni za ispit koji se odrzao u pon? ako nije kad bi trebao biti? ..da li su bila dovoljna pitanja iz skripte?

nije, usmeni je u pon.. mislim da sve šta je bilo ima u skripti, čak i ovom gore postu di je stavljen primjer testa, plus promjene ustava

moze li mi netko malo pojasniti ovdije list C???

List C

navest presudu koja dokazuje autoritet nac.prava,

navest najcitiraniji dio presude koja naglašava da uredbe imaju obvezujuću prirodu i izravno se primjenjuju na sve članice

prvi put izlazim pa mi je nejasno.....

Može li mi netko pomoći kako prepoznati članak iz Lisabonskog koji treba prevesti?

Da li su Lisabonski ugovor i promine hrv.ustava potrebne i za pismeni ili samo za usmeni dio?

mislim da je ovo vezano za uredbe...dio iz presude Costa v.Enel...tako pise po skriptama

10. + lisabonski

_________________
I'm forever blowing bubbles. Pretty bubbles in the air. They fly so high. They reach the sky. And like my dreams. They fade and die. Fortunes allways hiding. Oh, I've looked everywhere. I'm forever blowing bubbles. Pretty bubbles in the air.

UVAŽENI KOLEGE
IMAM JEDNU DIVOVSKU ZAMOLBU:

Molim Vas, ikoga od vas, može li mi netko posuditi knjigu iz E1, tko ima označene ove presude? Ono na način: u jednoj boji presude koje se tiču izravnog učinka..

IMAM NOVU KNJIGU, MOGU VAM JE DATI AKO VAM NIJE BITNO ŠTO NIJE PODCRTANA,MENI SAMO TREBA ONO PODCRTANO, DA NE GUBIM SATE OZNAČAVAJUĆI JER IH ISKRENO NEMAM BAS PUNO. AKO NETKO IMA VOLJE, DA SE NAĐEMO NA KARTKO ISPRED FAKSA DA PREPIŠEM OZNAKE S NJEGOVE KNJIGE,JEDNAKO BI MI POMOGLO.

UNAPRIJED HVALA, I AKO NETKO IMA VOLJE POMOĆI, MOLIM VAS OSTAVITE MI KONTAK NA "PP" I JA ĆU VAS NAZVATI. HVALA

Je li itko u 9. misecu izlazija EP1? Pitanja i dalje iz skripte ili je prominija?
Hvala na info.

_________________
A te che sei, semplicemente sei..

VII - Medjunarodni odnosi - Europska unija - cl. 141 (a-d)...

To ti je to...

_________________
Mi ne sijemo !!

Eventualno baci oko na "udruzivanje i razdruzivanje", ali da, to je to...

Imas jos za usmeni Lisabonski ugovor (par stranica) + 10. poglavlje...

_________________
Mi ne sijemo !!

A zasto uopce kupovat Ustav ??

Lipo upisat na internet - procisceni tekst Ustava, i eto ga - cijena 0 kn - bez stresa...

_________________
Mi ne sijemo !!

_________________
You only live once, but if you work it right, once is enough

Ako ima koja dobra dusa, da odgovori na par pitanja, bila bi masu zahvalna. jer sutra je ispit, a ja ne razumin par stvari:

1. Na kojin stranicama u knjizi se nalaze presude koje imaju veze s tin da akti institucija vrijede dok ih sud ne proglasi nezakonitim?

2. Je li presuda koja dokazuje autoritet nac. prava Simmenthal?

3. Koja presuda dokazuje da uredbe imaju obvezujucu prirodu?

4. Koja velika presuda se bavi ogranicavanjem suverensoti nac. sudova u korist europskog prava?

5. Imate li ikakav savjet za pisanje lista D. Jel uvik bude isti primjer sta je neko navea, da dodje clanak lisabonskog ugovora, pa ga samo prevest, ili postoji i neka druga situacija?

Ako ista od ovog znata, bog van pomoga odgovorite. fala unaprid

_________________
Pleased to meet you, hope you guess my name...

1. 215 str. 3.costa

_________________
rave your brain

glede presuda u vezi s tim da akti institucija vrijede dok ih sud ne proglasi ništavim, da li se misli na presude Bayer protiv komisije ili presude europskog parlamenta protiv vijeća i british american tobacco protiv komisije?

Jos jedno pitanje, koliko traje pismeni, i koliko otprilike vrimena da uzmen za rjesavat list A ?
Za koji list mi triba najvise vrimena ?

_________________
Pleased to meet you, hope you guess my name...

uru ipo

_________________
rave your brain

kakav bude usmeni koliko pitanja pita jeli strog?

_________________
rave your brain

S malim zakasnjenjem...

2. Ne. Mislim da je to Brunner (173 str.)

3. Costa vs ENEL

4. Van Gend en Loos

5. nemam pojma - izlazim 1. put

@petra - ni jedno ni drugo - to su ti presude na str. 211, 212.

Nadam se da sam pomogao...

_________________
Mi ne sijemo !!

Da...

Ali, mislim da se to odnosi na usmeni dio...

_________________
Mi ne sijemo !!

Evo pitanje kojih se sjecam (slobodno nadopunite) :

List 1

Evo numeriranih pitanja - ne da mi se pisat eseje...

1. str. 26 - 1.4.12.
2. str. 37 - 1.7.1.
3. str. 43 - 2.2.1.
4. str. 43 - 2.2.3.
5. str. 68 - 2.11.4.
6. str. 101 - 3.5.3.
7. str. 138 - 4.3.1.
8. str. 226 - 8.1.1.
9. str. 226 - 8.1.2.
10. ne mogu se sitit...

od 11. - 15. pitanja je bilo vezano za izmjenu Ustava...

List 2

-kronoloski poredat presude vezane za izravne tuzbe kod privatnih osoba

List 3

-prepoznati i citirati Costa vs Enel (po mom misljenju)

List 4

- prevesti čl.1. Lisabonskog ugovora

Eto...


-

_________________
Mi ne sijemo !!

To sam i ja na prvu mislia...

Ali ispada da Lisabonskog imas za nauciti samo par stranica, a ne milijun...

Tih milijun stranica su ti Ugovor o EU (Maastrichtski ugovor) + Ugovor o funkcioniranju EU (Rimski ugovor) koji su ti uklopljeni u taj tekst zajedno sa Lisabonskim...

Lisabonski ti ima sve skupa 4-5 stranica za ucit...

_________________
Mi ne sijemo !!

Ako mislis na onaj Dodatak A i Dodatak B - to nije to...
Prosurfaj malo na internetu i skini Lisabonski ugovor...

Jedino ako vam prof. nije bas Lisabonski podilia...

Ma koliko cujem usmeni uopce nije zahtjevan tako da tu ne bi tribalo biti problema...
Nauci 10. poglavlje i nemas straha...

_________________
Mi ne sijemo !!

@GROTIUS; ne, nemislim na to, ja sam dobila uz knjigu dodatno malu knjizicu-eu unija i lisabonski ugovor, to je petar napisa...toga nema puno ali se meni neda to sve uciti,jer ima puno detalja...
pa me zanima jel se to triba sve ili ima nesto odredeno sto pita vise??

evo nasla sam na internetu, nije to petar napisa nego robert schuman, a on samo preveo, uglavnom evo ti link
http://www.robert-schuman.eu/doc/divers ... fiches.pdf

na sta se najvise bazirat u ovoj 10oj cjelini?koliko otprilike pita pitanja?

_________________
rave your brain

10. poglavlje + ono sto je Petar preveo...

_________________
Mi ne sijemo !!

Polozia europsko...

Uglavnom, pitanja su mi bila : kad je Lisabonski ugovor potpisan, kad je stupio na snagu, po cemu je znacajan itd. + povezati Lisabonski s Poveljom EU o temeljnim pravima...
To je to...

Danas je bila dosta dobra prolaznost, mislim da su skoro svi prosli...
Ajmo dragi kolege, podijelite i vi malo informacija...

_________________
Mi ne sijemo !!

I ja prosla
Pitanja:
1. Funkcija Europskog vijeca, promjene prema Lisabonskom ugovoru, ko je predsjednik?
2. Razlozi zbog kojih je EU morala katalogizirati temeljna ljudska prava (onih 8)

sad na E2, iman dva dana, bas super
kolege, sritno

_________________
Pleased to meet you, hope you guess my name...

moja pitanja:

institucionalne promjene
eu vijece,predsjednik
nesicam se tocno kako je pitanje glasilo,ali je tribalo nabrojati presude(lekcija 10.2.2)
prvi katalog prava
povelja i lisabonski ugovor...tribalo je reci kako je povelja bila uklopljena u ustav, a u lisabonski ne,tj.lisab.ug.samo sadrzi odredbu da se postiva povelja...ma tako nekako.

Ljudi aj molim vas stavite točno šta triba iz Lisabonskog.... Plizzzzzzzzzzzzzz (od do strane)

usmeni 2 pitanja jedno iz lisabonskog (kad je donesen,stupanje na snagu,jeli to ustav...) drugo iz 10 cjeline 8 razloga koja otvaraju vrata razvoju politike ljudskih prava...nije zahtjevan na usmenom pogotovo ako je pismeni dobar,list a najvise formira ocjenu

_________________
rave your brain

pitanja 10.10.'11.

List A(15 pitanja)
Koje integracije obiljezavaju razdoblje nakon Drugog svjetskog rata?
Jednak tretman pri zaposljavanju. Koja smjernica?
Cime je ECJ potvrdio svoj dominantni polozaj u odnosu na nacionalne sudove?
Karakteristike uredbi?
Sto u shvacanju integracije razlikuje funkcionalizam od federalizma?
Sto su zadace Komisije?
Sto podrazumijeva duh suradnje izmedu pravosudnih organa? Što najbolje to dokazuje?
Sto omogucuje izravni ucinak? Koja dva tipa razlikujemo?
U čemu leži prednost pravnog sustava EU?
Koji izvori prava zajednice mogu imati izravni učinak?
kad drž. članica može ograničiti slobodno kretanje osoba?
koja je sloboda/pravo okvir predmeta Bosman i kako je Es afirmirao tu slobodu?
4 temelja nezakonitosti temeljem kojih ES može proglasiti akte institucija ništavima?
Što predstavlja stabilno podrucje istrazivanja europskog prava?
Zašto su ugovorom iz Nice stvoreni uvjeti za prširenje Unije
-----
List B
Prevesti čl.1. Lisabonskog ugovora
---
List C
poredati kronoloski predmete kojima se sud bavio a ticu se izravnih tuzbi kod privatnih osoba i samo glavno o njima (treba dokazati one 3 cinjenice)
---
List D
navesti najcitiraniji dio presude koja naglašava da sklopljeni međ.sporazumi EU moraju bit sukladni ustavnim odredbama drž.članica(Sud zauzeo drukcije misljenje);u kojem se jos predmetu spominje isto

ima li netko potrebnu literaturu koja je označena za prodat ili eventualno posudit(za 12. misec bi spremija)?

jel mi moze netko pomoc i reci gdje da nabavim lisabonski ugovor ali samo ono sto nam treba..hvala puno!