Nasciturus Forum

A jeli to ova skripta od 179 str. sa skriptarnice ili nešto drugo?

Je to je ta...Ima 179 strana...

a je sad si reka pa ostao ziv ... treba 15 dana po par sati jer se ispit veze za sve od prije i za neke ispite s 4e pa je lak onima koji su polagali nesto s 4e prije njega

u 15 dana po par sati taman stignes sve ono procitati

onda citas kao spuz imas 150str sve skupa bolje nemoj ic na pravosudni nastavis li tim tempom

1. Ukupan g2 nema 150 strana ako pričamo o službenoj literaturi.
2. Ne može se službeno polagat ništa s 4. dok 3. nije očišćena.
3. Na to vječno pitanje koliko treba za spremit nema točnog odgovora jer nekome treba 15 dana, nekom mjesec, nekom 2. Vjerujem da kasniji uspjeh na pravosudom ne ovisi previše o tome.

U svakom slučaju spremanje ispita se može vremenski skratiti ako je G1 dobro usvojen.

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

@emanuelica - evo taman sam lipo spremia ovaj ispit (tribalo mi je nekih misec dana)

Ucia sam po knjizi (sa zakonom) pa ponovia po skripti (koju triba pohvalit jer je 1. liga) i prosa pitanja sa nasci-a...

Gradivo je dosta zahtjevno i triba sve znat povezat u smislenu cjelinu...

Ocu reci - ne mozes ovaj ispit naucit u 15 dana - nemoj lagat ovaj napaceni narod...

(Osim ako ne ucis 18 sati na dan )

Al, nebitno - zivila ti meni

_________________
Mi ne sijemo !!

ovaj sam ispit položila ima 2 god,,,al onome tko ga u 2 tjedna spremi,svaka mu čast,po mojoj procjeni od mjesec do mjesec ipo.......pozdrav

Pita li profesorica često ček i mjenicu?

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

u pravilu ne pita ili jako rijetko,mislim cak da je to za vecu ocjenu iako nebi bilo lose barem procitat za svaki slucaj,ali ako nemas vremena onda nemoj se zamarat s tim

_________________
rave your brain

Proslo pola ljudi, pola nije...

Pitanja su bila ona koja se non-stop vrte...

Evo nekih kojih se sjecam :

-materijalni/pravni nedostatci
-konvalidacija/konverzija
-ponuda, raskid ugovora
-ugovor o komisiji
-odgovornost u slucaju nezgode izazvane motornim vozilom
-nistetnost ugovora
.
.
.

Uglavnom, prof. je bila skroz korektna, pomagala i navodila na tocne odgovore...

_________________
Mi ne sijemo !!

par pitanja od danas:

forma ugovora, teretni ugovori, zakasnjenje vjerovnika, vrste kupoprodaje, prodajni nalog, odgovornost poslodavca za zaposlenike,mane volje kod pobojnosti, zastara.... dok sam ja slusala dvi cure su pale, jedan momak je prosa. profa je bila ok, pomagala je, ali je i pitala masu detalja. ostali nek jave kako je bilo posli!

moja pitanja od danas (7.9)

-forma ugovora
-vjerovnicko zakasnjenje
-posebni ucinci teretnih ugovora
- jednostrani raskih zbog neispunjenja ugovora
- odg. posl. za zaposlenika
- ugovor o komisiji
- vrste kupoprodaje i prodajni nalog

evo još pitanja od danas...
-posebni učinci teretnih ugovora (pitanje iz skripte)
-razlozi ništetnosti (sve o simulaciji...)
-alternativne obveze (do kada traje pravo izbora dužnika?)
-ponuda (koje učinke stvara do prihvata? opoziv? zakašnjeli prihvat?)
-vrste raskida
-odg. za štetu od motornih vozila u pogonu (pita svaku rečenicu)
-cesija
-razlika najma i zakupa

pitanja su standardna, ali profesorica stvarno pita svaku rečenicu i ne odustaje dok se sve ne kaže...

i iako sam dosad bila veliki pobornik učenja iz knjige, danas definitivno počinjem učit po skripti.

Slažem se s tobom u potpunosti , kod nje se nema šta tražiti na ispitu bez onih njenih predavanja.
Ja sam to učila u ZG i očekivala prolaz isprve , ali kad gledam njena pitanja čini mi se ko da se više ne radi o istom ispitu.

prva grupa prošla, u drugoj 1 cura u 3 nitko dok sam ja bila..pitanja..konvalidacija,konverzija, zastara,pravni nedostatk ,novacija, više manje ista pitanja se vrte jedino što pita dosta sa svojih predavanja što je već rečeno.

na nasciturusu je neka skripta za ugovore, ali je u powerpointu...

dosta ljudi prošlo, ja među njima

moja pitanja: ništetnost, jamstvo, subrogacija, pravni nedostatak, subjektivna odgovornost, posebni slučajevi odgovornosti!
ostala pitanja koja sam čula da su se vrtila, uvik isto; zastara, opći uvjeti poslovanja, kupoprodaja s pravom prvokupa, darovanje, materijalni nedostatci, odgovornost poslodavca za zaposlenika itd. ništa neuobičajeno...

vrlo malo ljudi prošlo,ja ipak jesam,prema meni je ovaj put bila ok vrtila je ocima na neke moje nebuloze al i kad sam točno znala je klimala glavom i govorila u redu ... moja pitanja: zakonski primjeri pasivne solidarnosti, materijalni nedostatak ispunjenja onih 7 i uvjeti i sta stjecatelj sve moze poduzeti bla bla, ugovorna kazna, objektivna i subjektivna odgovornost sve o njima...nisam sva pitanja znala najbolje,solidarnost i odgovornosti sam bas bas znala al materijalni nedostatak i ug.kaznu sam malo po sjecanju. meni je bila ok,nemogu rec...al sam cula da i nije bila nesto prema ljudima prije dapače pitanja su bila cudesna...neki su ljudi zapisivali...

_________________
thank you,I love you

ja sam bila jedna od rijetkih sta su prosli danas. pitanja standardna s milijun njenih potpitanja... realno, nisam nista bolje znala od ljudi koji su pali danas, valjda se smilovala kad je vidila koliko godina studiram... :D
uglavnom pitala me: zakasnjenje vjerovnika (sve o tome, sta se događa nakon zakasnjenja, kad se duznik oslobađa obveze...), odgovornost za stete izazvane motornim vozilom u pogonu, odgovornost vlasnika, suvlasnika, kako djeluje prema trecima, jednostrani raskid, cesija, naturalne obveze-sta su, koje su, o svakom po nesto, darovanje, opoziv darovanja. to je sve sta se sicam.

koliko detaljno treba ugovore znati? jel dosta nabrojati samo prava i dužnosti i prestanke, ili se baš u detalje mora znati pojedini razlog, pravo, obveza itd. ( uz naravno definicije, i bitno za pojedini ug )

vidim da ljudi pišu da za neke stvari pita svaku rečenicu, pa jel to vrijedi BAŠ ZA CIJELO gradivo ( ono tipa jamstvo, cesija, pas solidarnost, pa BAŠ SVE sve treba izrecitirat )
jer ako je tako
još uvijek se nadam da su to samo "priče"

pa mislim da ugovore i ne trebas sad bas tako detaljno iako s njom nikad se nezna...a ostatak treba

_________________
rave your brain

i ja mislim da ne treba tako detaljno ugovore, iako je mene malo pilala s opozivom darovanja....tj. bila je zadovoljna tek kad sam sve odgovorila sta pise u knjizi.

jel ima neko volje napisati sva obvezna prava koja se u pisuju u zk?navodno ih ima 9? Unapprijed zahvaljujem!!!

_________________
2 Pumpe 3 Bunara ¸4 Kantuna 5 Nebodera - Zadar!

zar to nisu ona 4 prava: najam, zakup, prvokup i nazadkup?
uzmi to s rezervom, jer nisam sigurna.

je to je to...

_________________
rave your brain

Ja sam 23. pala, al pitanja standardna: aktivna solidarnost, forma udovora-za sta je bitna-razlika solemnizacije i javnobiljeznickog akta, pravni nedostatak-evikcija-i onda je zapelo na tome sta ako postoji zalog na pokretnini i ne upisuje se u ZK na koji nacin obvezuje?

Sta mislite oce li na dekanskom bit usmeni ili pismeni?
Imam u 10 jos jedan ispit...

Koje ugovore najvise pita? Kupoprodaju, darovanje i?

Kupoprodaju najčešće, darovanje i to opoziv darovanja najčešće, građenje. Često ulete zakup i najam, par puta čula i ortaštvo...

Koji je odgovor na ovo pitanje?

"sta ako postoji zalog na pokretnini i ne upisuje se u ZK na koji nacin obvezuje?"

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

Obvezuje samo ugovorne strane, znaci inter partes, a kad je upisn u zk obvezuje i treće, znači djeluje erga omnes!!!

Meni bi sad trebalo biti četvrti put (po Bolonji sam). Jel' ima uopće komisije na dekanskom?
i ako ima, jel' treba još nekakav papir donesti prije ispita ( uredno sam prijavio prek studomata ali znam da me Kačer tražio još neki papir koji treba donest ilištavećnemampojmaanemamvremenajošsestimzajebavat:))

što je najbolje, ne znam kud ću od posla, a trebal bi to sad fakat položit konačno...

ako oćeš na komisiju onda ispit prijavljuješ preko prijavnice (kupiš u ekonomatu, ispuniš i predaš referadi), ali pred komisijom možeš odgovarat samo u redovnim ispitnim rokovima (dekanski je izvanredni). Izađi na prijavnicu od studomata pa vidi hoće li te ispitat (najvjerojatnije hoće), jer po statutu Fakulteta 4. put moraš odgovarat pred komisijom.

_________________
I'm forever blowing bubbles. Pretty bubbles in the air. They fly so high. They reach the sky. And like my dreams. They fade and die. Fortunes allways hiding. Oh, I've looked everywhere. I'm forever blowing bubbles. Pretty bubbles in the air.

Ma prekrasno. Znači, ja sam uredno prijavio ispit preko studomata, piše mi uredno da je ispit prijavljen, nigdje nije pisalo da trebam još nekakve dodatne radnje raditi, i sad postoji šansa da mi kažu da taj ispit i nije baš prijavljen, makar je na studomatu pisalo da je sve ok? Yaaoooo.......

postoji šansa, ali jako mala šansa, ne virujen da će te zajebavat zato šta si priko studomata prijavia.. uostalom statut je donesen prije nego je studomat postoja, tako da..

_________________
I'm forever blowing bubbles. Pretty bubbles in the air. They fly so high. They reach the sky. And like my dreams. They fade and die. Fortunes allways hiding. Oh, I've looked everywhere. I'm forever blowing bubbles. Pretty bubbles in the air.

ne mozes na crno, ali g2 ti je od ove godine samo u 1.semestru, pa ces moci izaci u 2.mj. nakon sto odslusas...koliko ja znam da se sa 3. moze na crno gpp,mjp i upravna znanost.

Pitanja danas kao i uvijek, nema smisla da ih se opet ponavlja kad su 100 puta napisana, nisam ništa novo čula.

Moja preporuka:
-prije izlaska na ispit, proć svakako pitanja koja se često ponavljaju od početka topica jer postoji stvarno velika šansa da vam ulete na ispitu.
-također proć topic od početka jer su kolege neke stvari dobro razjasnile
-uzet si dovoljno vremena i neke najvažnije stvari stvarno proći u detalje (clausula rebus, obj. i subj. odgovornosti, materijalne i pravne nedostatke, zastaru...)
-ne preskakat ugovore

Znam da postoji skripta, ali meni je knjiga konkretno bila puno bolja opcija jer mi je jednostavnije sistematizirana, dobro napisana, zakon se pored knjige ne treba ni taknut, ima sve pa je ne treba nadopunjavat.
U skripti su neke stvari ipak dobro objašnjene (tipa clausula rebus sic stantibus), pa ju nije loše imati.

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

jwl mi triba još šta osim knjige i zakona?

To ti je dovoljno. Doduše, pogledaj njene slajdove za načela. I neke stvari su ti u skripti dobro objašnjene, pa malo pogledaj...
Ali meni je knjiga bila dovoljna, zakon nisam ni otvarala kad je sve u knjizi. Eventualno ako želiš sebi malo pojasnit neke stvari...
Vedriš-Klarić je super napisana knjiga...

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

ja idem na predavanja, i u petak smo se dogovorili da će kolokvij biti prije ispitnog roka u 12.misec, a najvjerojatnije će biti opći dio i ugovori(ili tko želi samo opći),za datum je rekla da se sami dogovorimo i kažemo joj 7 dana ranije...ako nas bude više bit će pismeni....etogac......-)

znaci moze se kolokvirat samo opci dio? bez ugovora?[/quote]

kad sam ja zadnji x bia na predavanjima (kad je i bia dogovor za kolokvij), onda je bia neki dogovor opci dio + ugovori....
za odgovarat samo opci dio mozda bi ti bilo pametno provjerit s njom

_________________