Nasciturus Forum

A što prof. Čižnić pita iz ovih novih izmjena ZPP-a iz 2008.? Please odgovorite, hića mi je!

Na rokovima u 2 mjesecu nije pitao izmjene Čizmić. Kolegica je zapisivala pitanja i slušala usmene tako da se nemoj s tim opterećivati. Ja osobno nisam čula!

Pozdrav dragi moji!!! Položih danas ovo čudo od ispita, pa sam htjela zahvalit na odgovorima, pitanjima, pomoći...šta ste mi olakšali ispit! Odoh s ovog topića, ali naravno, ako bude potrebno priskočit ću u pomoć!
Evo pitanja koja me prof.Čizmić pitao: prigovori ovršenika, ostavinski postupak, načelo saslušanja stranaka, presuda na temelju izostanka i uvjeti, djelomična presuda.
Nije da sam briljirala, ali da su me potrefila neka druga normalnija pitanja, bila bih zadovoljnija svojim odgovorom..
Glavno da je to sad iza mene..
Kisza svima!!

JA ću se ipak još neko vrijeme zadržati ovdje... , sama sam kriva, stupid, stupid! ... Never mind, evo pitanja :
-isključiva mjesna nadležnost, 4 slučaja (tj.kad se primjenjuje)
-ustaljivanje nadležnosti, iznimke i zašto postoje iznimke
-formalno i materijalno suparničarstvo
-jedinstveno i obično suparničarstvo

meni je ispit bio katastrofa (ali nisam baš nešto ni učio TBH). Prof. Čizmić nas prebacio kod prof. Sesara, a ovaj vjerojatno nije bio oduševljen tom opcijom, pa nas je malo rušio na banalnim pitanjima (tipa načelo dispozitivnosti)... a dobro, prvi put sam bio.
P.S. hvala na skripti crvenokosoj kolegici iz ST koja je odgovarala samnom i onim kolegom ...

I ja sam odgovarala kod prof. Sesara u petak. Skoro sam se onesvijestila kad sam čula da moramo kod njega odgovarat jer nisam ni gledala te kartice... Na sreću, dobro je prošlo pa sam položila. Pitao me prva četiri pitanja sa kartice i još je dva-tri dodao ovak," iz glave"...

Nego, nadam se da je crvenokosa kolegica položila, ja sam prije otišla, pa ne znam... Cura je stvarno bila super, dala je dosta korisnih informacija nama neupućenima i između ostalog, ohrabrila me

položila je simpatična crvenokosa! ja sam bio u toj ekipi i pao,al nisam bas ni učio al je postojala neka nada za prolaz da sam kod čizmića odgovarao,ovako kod SesARA štanga,nisu bila loša pitanja (međunarodna sudska nadlež.,načelo koncetracije postupka,rokovi,audiatur et altera pars) al je on cjepidlaka i stvarno traži puno i pre točno,tj kako piše u skripti!

http://www.nasciturus.com/skripte-i-isp ... nload.html

možete se zahvaliti kolegici Dijani

Eto položih i ja kod Čizmića, da nije ovog foruma ne bi nikad, stoga

Pitanja klasika....
Ovršna isprava,prisilna hospitalizacija,načelo pravnog interesa,rokovi,djelomična presuda,materijalno i formalno suparničarstvo i primjeri.
Nekoliko ljudi je morio sa pravomoćnosti,arbitražom,sve u svemu sva pitanja su u ovom threadu...
Hvala ti bože na normalnom profesoru(za promjenu)

curi koja je pala rekao je sam čizmić da je 21.4! Ovako ovo je moj zaključak tako da vas ne bune tko je na kojem roku.
Kad otvorite rokove za 3 god na stranici faksa pojavit će vam se dvije liste za gpp. Na prvoj listi, kad gledamo veljaču, rok je 2 i 9.2 te 16.2 a sigurno znam da je te dane ispitivao sesar. Na drugoj listi koja je odmah iza nje predviđeni su rokovi 3,9,13.2 te 24 i 27.2 za koje pouzdano znam da je ispitivao čizmić jer sam i sama bila. Znači ako hoćete kod sesara gledajte rokove na prvoj listi a ako hoćete kod čizmića gledajte drugu listu. ako vam nešto nije jasno samo recite! Sretno

Ctrl-F u Wordu je moćna stvar
Trk na učenje,vidim da učiš 2 dana....

Ovo pišem iz glave jer skripta nije kod mene da napišem stranice!

evo prvi put izlazim gpp,nisam bas nesto spremila,pa ako itko zna malo iskusniji,moze li se ista iz one skripte preskocit,da nije bitno...jako je zamorna..inace sam kod čizmića.....

gpp sam položila kod sesara.
bilo je ok,ne treba ništa preskakati.mene je pitao žalbu,reformati in...,nadležnost,žalbeni postupak i dosta pitanja onako uz put,ne sjećam se više jer sam to riješila prije par mjeseci.
mislim da nitko ne treba kalkulirat oko ovog ispita ,treba dobro znat i sve je ok.

sretno!!!

_________________
Verba volant - littera scripta manent

Da, to je to. Samo što to zapravo nisu vrste nego načini dostave. Vrste su: osobna i obična dostava (al to nigdje ne piše u skripti) pa se samo orjentiraj na skriptu kao što već rekoh.

e jel može ko sta rec,jel pita čizmić žalbu ,reviziju,ponavljanje postupka tj lijekove?preglupo strašno!

Mene je pitao samo vrste pravnih lijekova...a za ostalo pogledaj jel ima šta na stranicama prije...

mislim da je učenje gpp-a iz sripte minimum minimuma i da ne treba ništa zanemariti bilo polaganje kod čizme il sesara.

_________________
Verba volant - littera scripta manent

jel zna ko dal prvo čizmić pita ove sa više tj ono gpp2 il pita ko kako uđe,jer vidim da ima i tih sa više pa nas sve skupa ima preko 100,il smo mi svi isti il štaa?

Obično prvo pita ove s više, pa izborne, pa tek onda nas! Ne znam šta će to biti, ima užasno puno ljudi. Prošli put je poslao kod prof. Sesara sve one kojima on nije ništa priznao (ovršno i izvanparnično), dakle većinom one koji prvi put izlaze!

to znam bio sam među tima koje je poslao,al to nije uredu ja hoću kod njega odgovarat! znači izgleda da treba bit merđu prvima!

hej ljudi, evo moj mali doprinos za ovu temu... jučer je ispit kod sesara bia užasno naporan, čitav dan je ispitiva. 2-3 ljudi je pita pitanja iz glave, ostali su izvlačili kartice i naravno uvik ubode s nekim pitanjem sa strane. popularna je bila izričita i prešutna prorogacija i nadležnost. mene je pita prva dva pitanja sa kartice i uz to žalbeni postupak i sve vezano za to. prolaznost je bila ok, većina ljudi je prošla. sritno svima!!

Ja sam položila kod Sesara. Pitanja s kartice su: umješač, načelo saslušanja stranaka, državno pravobraniteljstvo, arbitražni sudovi i mjesto plaćanja u ovršnom pravu. Pitao me prvo i drugo pitanje, vrste sudova i na kraju arbitražu. Sve u svemu nije bilo loše. Usput, to mi je bio zadnji ispit, a sad dovršiti diplomski iz rimskog prava.

Položih jučer kod Čizmića, evo pitanja :
1. Prethodno pitanje
2. Prekid postupka
3. Revizija + koja je razlika između revizije i postupka za ponavljanje.
Nemojte se oslanjati na "pitanja koja inače pita", jer pita SVE, SVE, SVE. Profesor je super tolerantan, ako naučiš, prolaz garantiran. Ponavljam : AKO NAUČIŠ. Ja sam prvi put brljala, drugi put sjela i naučila i evo GPP-a riješenog. Sretno svima, ja odoh na slijedeći ispit!

ja pao al me oslobodio ovrhe i izvanp. nije neka utjeha al ajd! pito me nestalu osobu,načelo socijalnosti u izvanparničnom, načelo saslušanja stranaka i presudu zbog ogluhe! nisam znao ogluhu,nisam se mogo sjetit nikako i srušio me,a ova tri sam znao! al o čizmi sve najbolje čovjek je car nepostavlja neka glupa pod pitanja pusti da kažeš šta znaš i pita dalje sljedeće pitanje!

daleko od toga da je pravilo,ali... zna se dogoditi da prof. Čizmić pita iz parničnog (nakon 2 pitanja iz ovršnog i izvanparničnog) pitanja koja se nalaze na prvih 50-60str(načela,adhezijski postupak,nadležnost itd. uobičajena pitanja koje možete pronaći na forumu) a da vas ništa ne pita od od ostatka gradiva...Kao što rekoh nije pravilo,jer često budu i pitanja kao što su presude,revizija itd..., Tko ima petlje, a nema baš vremana za proći sve...

_________________
My momma always said, "Life was like a box of chocolates. You never know what you're gonna get."

učite arbitražu i to pita!mene je pitao arbitražu, učila sam je iz skripte, one od 10 str. s foruma,mislila sam to neće sigurno pitati i pitao me i to pitanje koje nema u skripti i pala sam!

evo još neka pitanja sa ispita kod prof sesara: prorogacija (sve vrste), koju nadležnost stranke mogu dogovarati, međupresuda, koji sud odlučuje o meritumu žalbe, koji sud utvrđuje pravovremenost, dopuštenost i potpunost žalbe.

Kolege, molim pomoć! Prof. Čižmić me oslobodio ovrhe i izvanparničnog, zanima me zna li netko jel se to onda odnosi i na one posebne postupke i arbitražu ili to treba učiti za ovaj drugi dio ispita? Odnosno, što još osim parničnog ulazi u taj drugi dio?

4. Opugnacijski prigovor i tužba -Ovo ti je kod ovršnog prava!!
5. Opozicijski prigovor i tužba
3. Kontradiktorno raspravljanje - mislim da je kod načela saslušanja stranaka

nemam sad skriptu kod sebe. Nadam se da sam pomogla!!!

pod podnaslovom SAMOPOMOĆ

[/quote]

da, ona rečenica "Sudu se ne može dopustiti da, kada neka stvar nije činjenično ili pravno jasna, od sebe otkloniti dužnost pružanja pravne zaštite." - Sudu se ne može dopustiti da se, kada mu stvar nije činjenično ili pravno jasna, posluži formulama ranog rimskog prava non liquet ili denegatio actionis tako da od sebe otkloni dužnost pružanja pravne zaštite. U sistemu ranog rimskog prava bio je ovlašten actionem denegare otkloniti suđenje kada utvrdi da nema izričite norme koja regulira sporni predmet. Otklanjanje suđenja se ne može prihvatiti jer bi ono značilo isto što i upućivanje stranaka na samopomoć.

Toga nažalost u skripti nema, ali bude pitanje na ispitu.
To ti ulazi u načelo dispozicije i oficioznosti : u knjizi piše ovako:
Sud nije ovlašten otkloniti donošenje odluke kad nađe da nije u stanju formirati uvjerenje o sadržaju činjenične osnove spora po pravilima o slobodnoj ocjeni dokaza-NON LIQUET

Nije ovlašten otkloniti suđenje niti kad utvrdi da nema izričite norme koja regulira sporni predmet-ACTIONEM DENEGARE
(to je nekad bilo moguće u starom rimskom pravu)
Dakle kod pravila u ovom načelu "sud ne može odbiti da odlučuje o zahtjevu za koji je nadležan"

da to piše kod načela dispozicije i oficioznosti u knjizi na str. 134. kako je kolegica napisala!
(a i u knjizi na str. 10. kod pružanja zaštite subjektivnim građ. pravima)

čizmić je legendaran! prošo sam konačno,čovjek je fenomenalan,pitao me načelo p.interesa,prekid postupka,reviziju( osnovno,šta je,kad se podnosi,razlozi)! što sam načuo od pitanja od drugih, načelo saslušanja,preinačenje tužbe,presuda zbog ogluhe,prejudicijelno pitanje... uglavno čizmić je predobar ,svima preporučam kod njega,bjež od sesara! živili!

Ako idete kod prof. Sesara definitivno morate nauciti imenovanje sudaca (da ih imenuje Drzavno sudbeno vijece i uvjete koje moraju zadovoljavati, te rokove ...5 i dozivotno), jer ako se lomi dal ste za prolaz ili ne te ako nije zadovoljan nekim odgovorom ili ste nesigurni pita vas bas to. Mene je na predzadnjem roku to pitao i je sam se spetljao te rekao da dsv MOZE suce imenovati prvi put na 5 g, na sta mi on rekao da je to krivo pa sam ja poceo mijenjati broj godina i pao . Na zadnjem roku je lik koji je odgovarao prije mene dosta lose odgovaro na pitanja sa kartice, ali ga ipak nije srusio sve dok ga nije pitao imenovanje sudaca. Ovaj je prvo nesto petljao, (ne bas tocno) pa odgovorio da ih imenuje ministarstvo pravosudja i to je bila kap koja je prelila casu. Mislim vidilo se je da je decko bio ucio, no imao je jaku tremu i stvarno je dosta lose odgovarao , ali ga je profesor srusio tek kad mi je to "provalio" . Eto nadam se da ce nekome to pomoci.
Inace mi se prof. Sesar cini dosta korektnim. Uglavnom izvlacite kartice, a imate cak i nesto vremena da se pripremite. Postavlja podpitanja a, pogotovo ako zapnete ili nesto cudno kazete.
....btw ja sam ga prosao na zadnjem roku :-)

ma bjež od sesara,trazi previše,prekida podpitanjima,pita puno pitanja! čizmić pita max 4-5 pitanja uključujući ovrhu i izvanp. pusti te da pričaš,neprekida podpitanjima,opušteno prijateljsko odgovaranje! to su moji dojmovi!

ja sam prošao kod čizmića. pitao me prethodno pitanje, imenovanje prethodnika,preinaka tužbe te još neka sitna podpitanja vezano uz ovo. bio je stvarno ok.

treba naučiti onu skriptu od 175 str i onih par stranica izvanparničnog i to je to.
ja sam prošao od drugi put...trebalo mi je 3 mjeseca u prosjeku 3h dnevno učenja uz slobodne vikende, što će reći da se može i brže.