Nasciturus Forum

kolege,dali znate ima li koja dobra skripta iz posebnog dijela....da može bar poslužiti uz ponavljanje,puno hvala,pozz

jel mi može ko reć šta je prijašnjih godina obuhvaćao kolokvij? čisto da se lakše organiziram oko učenja...

Prodaje li netko knjigu iz kaznenog (Kurtovic,Dragicevic)?

ima li ijedna dobra dusa koja bi dala koju info o kolokvijima

5 pitanja, od toga dva primjera, piše se jedan sat vježbi znači nekih 45min, gradivo do krivnje (znači krivnja neće bit ) ....

jeli moze svak pristupiti kolokviju? i kada je uopce?

Mogu pristupiti samo oni koji idu na vjezbe i nisu izostali vise od 2 puta! A kolokvij je 4.12. cetvrtak, drugi sat vjezbi znaci oko 9, u dvorani gdje su inace vjezbe, dolje desno ne znam broj

Moze pomoc...jel ispit sutra u u 2 (kao sta pise u onom pregledu rokova) ili u 3(kako stoji na studomatu)?? Hvala!!

U 15.00

Nek neko napiše pitanja ako se sjeti ?

pitanja okvirno od 12mj.

1.ispricavajuca krajnja nuzda? u kojoj je zabludi počinitelj koji je prijetnju pod zivot shvatio ozbiljno iako je bila neozbiljna
2. A ubije B, na težak način, na mah, kako ce sud to definirati
3. kako ce sud odmjeravati kaznu, izuzetak iz članka 53
4.trajna kaznena djela, kaznena djela stanja
5.realno načelo tj krivotvorenje novca, kuna, u nekoj stranoj zemlji pa koje je načelo itd
6. krivnja, sastojci krivnje
7.objektivna teorija
8. nešto kod ubrojivosti

ako išta shvatite iz ovog mog :D

Pitanja od danas netko molim vas ?

Kolege,prvi put izlazim,jel mi dosta naucit ovu knjigu novu od 250str i posebni dio?i cemu da malo vise vaznosti dam?hvala

Kako se uči Posebni dio?Jel dosta znati zakonske opise definicije i važnije razlike?

Pitanja netko od 3.2.?

1. analogija dopustena nedopustena, 2. krivnja, sadrzaj krivnje, koncept krivnje koji usvaja nas kazneni zakon, 3. primjeri pa navest koja je zabluda, 4. majka bla bla koje je kazmeno djelo, 5. neko podmetne drogu u pice pa taj kasnihe prouzroci pometnu nesrecu di umre neko, pa jeli mu se moze izrec obvezno lijecenje od ovisnosti, 6. pravme osobe, koja teorija odgovirnosti moze li im se izrec uvjetna osuda, 7. navesti ona tri usmtcenja 8. vis apsoluta, komlulsiva i prijetnja cini mi se da je to bilo 2.

koji posebni dio vrijedi?
Je li postoji neki noviji kao i knjiga ili vrijedi i oni od prije dviije tri godine?

mislin da je izdanje iz 2013. munivrana,cvitanovic,derencinovic i turkovic

kolege koja prof. bude na usmenom iz kaznenog prava...hvala

Mislim da je dosad kroz ovaj rok bila asistentica Dragičević

fala

Pitanja sa roka 17.2.:
1. Stav o slobodi počinitelja kod klasična,talijanske pozitivističke i neoklasične škole te koja je prva zakonodavna zbirka kaznenog prava ?
2. Materijalna i formalna kaznena djela te definicija materijalne i formalne protupravnosti ?
3. Kakvom normom se isključuje protupravnost samoobrane i krajnje nužde, te kakva obrana mora biti da bi zadovoljila kriterij nužne obrane?
4. Kojom metodom se utvrđuje neubrojivost, i kako se postupa s počiniteljem kojeme se izriče mjera obveznog psihijatrijskog liječenja ?
5. Kada je pokušaj kažnjiv , nekauzalni odustanak i pravni učinci ?
6. Min. i max. kazna kod dugotrajnog zatvora i kazne zatvora, te kako se smanjuje broj kratkotrajnih zatvorskih kazni ?
7. KD Prijevare u gospodarskom poslovanju, izrečena je mjera oduzimanja imovinske koristi , hoće li nastupiti zastara ?
8. Kazneno djelo ubojstva na okrutan način , vrste?

Di se moze kupiti posebni dio ?po mogucnosti u zg??hvala

Kopiju možeš naručiti u onoj fotokopiraoni u masarykovoj. Mislim da se zove žuta fotokopiraona.

Hvala i daj mi samo reci kolko toga ima za naucit iz posebnog dijela i koliko pitanja dolazi ?hvala

Postoje i skripte za Posebni dio koje su u većini slučajeva sasvim dovoljne

Ne znam točno. Nisam još počela učiti, samo sam nabavila literaturu. Piše tu na temi unazad 5-6 stranica što treba iz posebnog dijela, koje glave. Označila sam u knjizi, ali je nemam trenutno kod sebe.

literatura je ovaj novi opći dio, posebni iz 2013, kazneni zakon?
prepostavljam da više nisu potrebne prezentacije?

a glave iz posebnog mogu odredit prema onoj pročišćenoj verziji zakona sa stranice katedre?

Današnja pitanja i kad su rezultati!? Hvala

grupa A presumpcija neduznosti, koja su normativna i psiholoska obiljezja krivnje, je li zlocin protiv covjecnosti delicta sui generis ili delicta preparata objasnit, zakonska odredba nuzne obrane, ne mogu se sitit slucajeva koji su bili zadani sve su bile neke pricice, objektivna i subjektivna obiljezja kd prijevare i navedeno je zakonski opis u pitanju(objekt radnje, posljedica, cilj pocinitelja,...)

Grupa C, 24.02.

1. Ubrojivost i neubrojive osobe.
2. Kvalificirani pokusaj i pokusaj kvalificiranog k.d.
3. Muskarac kojeg se pokusalo prisiliti na homoseksualni odnos, nakon kraceg hrvanja i nagurivanja ubije napadaca. Kakva je to krajnja nuzda?
4. Hrv.drzavljanin nakon odsluzene kazne u Sloveniji pri granici biva uhicen i priveden. Moze li se na njega primijeniti hrv.kaz.zak.?
5. Obiljezja i opcenito o razbojnistvu.
6. Trudnoj zeni muz govori kako nece moc hranit dite, a nakon poroda muzeva sestra ugusi dite?!
7. Svrha i temelj kazne i sigurnosnih mjera.

Ne mogu se sitit jos jednog pitanja, eto :D
Primjeri su uzasno neodredjeni i zbunjujuci, jer su sturi i neda se lako zakljuciti. Ispit uzas i jako je malo vrimena, po meni. Rezultati su u cetvrtak!

_________________
Ništa nije bolji poticaj, no panika u zadnji trenutak.

ovo nije krajnja nužda...nego prekoračenje nužne obrane (intezivni eksces)

što to nije nuzna obrana posto se radi o kd protiv spolne slobode?

Kada su rezultati?

sutra u podne ispred kabineta asistentice

hvala

U pitanju je pisalo bas krajnja nuzda, to me i zbunilo. Na kraju je to navodno zabluda o okolnostima za iskljucenje protupravnosti (bar tako kaze ostatak koji je pisa, nisan se ni potrudila pogledati u knjigu, iskreno). Cisto sumnjam da cu proci, malo je vrimena za tako opsirne odgovore, a primjeri su katastrofa! Ima itko savjet za polozit to sto bezbolnije? Iskljucujem ucenje iz skripti, besmisleno je!

_________________
Ništa nije bolji poticaj, no panika u zadnji trenutak.

Bilo je navesti zakonsku definiciju opravdavajuce krajnje nuzde i onda taj primjer. Tako da... a sutra cemo vidjeti kako je trebalo na uvidu. slazem se da su pitanja katastrofa.

treba od korica do korica ovu knjigu novu naucit i jedino se tako moze proci, nisam ni znao da postojii vec skripta na temelju te nove knjige...

Cini mi se da triba toliko dobro usvojit gradivo, tako da cim vidis pitanje imas spreman sazet i jasan odgovor! Nije mi jasno samo kakav tip odgovora se trazi...jasno i sazeto ili esej tipa...?

_________________
Ništa nije bolji poticaj, no panika u zadnji trenutak.

Nema kod njih pisi sta znas nego tocno moras napisat ono sta te pitaju. uvik su konkretna pitanja i nema puno slobode u pisanju...