Nasciturus Forum

Ne! Kod njega mislim da i ne trebaš učiti ovršno.

U knjizi? Pitam jer sam vec danima u St i nemam knjigu, samo skriptu.

1) To je zabrana primjene prava na gore, tj. ako je izjavljen pravni lijek protiv okrivljenika u njegovu korist, ne može se izreći presuda koja bi za njega bila nepovoljnija od one koja je već donesena.

3) Non liquet i denegatio actionis su stare institucije rimskog prava po kojima je praetor mogao uskratiti suđenje ako nije imao dovoljno dokaza. Non liquet - nije jasno (u prijevodu); denegatio actionis - uskrata akcije. Dakle nešto kao ako sucu nije jasno činjenično stanje, on nema pravo (danas) uskratiti suđenje nego je obvezan provesti raspravu.

Detaljnije ne znam, toga se sjećam jedino.

Sesar je skroz ok. Pita isključivo po karticama i ako se dobro zna ne pita ništa okolo, eventualno podpitanje vezano uz karticu. Izvanparnično i ovršno uopće ne ispituje.
Meni, vrlo ugodno iskustvo.

Kod prof. Čižmića je ok, pitanja su bila ovršna isprava, dozvola za zaključenje braka, načelo dispozicije i oficijelnosti, ustaljivanje nadležnosti ( i tri iznimke), revizija, suparničarstvo, vještaci.....

Ljudi, molim pomoć, isprintala sam skriptu s nasciturusa za ovrhu, ali fali mi nekoliko stvari s kartica, pa ako može ukratko....pa da krenemo:
-mjesna nadležnost u ovršnom postupku
-legitimacija u ovršnom postupku
-ovrha vraćanjem radnika na rad
-ovrha radi ostvarivanja nezamjenjivih činidbi
-nadležnost u ovršnom postupku
-odnos ovršnog i parničnog prava

Zna li ko koja su obično pitanja (osim kartica) koja Sesar non-stop pita i bez koji ne treba dolazit kod njega?

Znači,bolje da dobro utvrdim samo prva 4 pitanja,ili?
...I može li mala pomoć oko rasčlanjivanja kondemnatornih i konstitutivnih tužbi i presuda (onako laički)....

Znači,bolje da dobro utvrdim samo prva 4 pitanja,ili?
...I može li mala pomoć oko rasčlanjivanja kondemnatornih i konstitutivnih tužbi i presuda (onako laički)....[/quote]
ja sam učila samo prva 4 pitanja i prošla u petak bez problema.
onako on postavi još koje podpitanje vezano uz ono pitanje sa kartice, ma ok je!
kondemnatorne: njima se od suda traži da tuženiku naloži neko činjenje, trpljenje ili propuštanje.
a konstitutivne u kojim se traži utvrđenje sadržaja nekog pravnog odnosa ili njegovo ukidanje, znači stvara se pravni odnos koji do tada nije postojao.
nauči šta je međupresuda, djelomična presuda, dopunska presuda.
i ako ti bude pitanje izvori, pitat će te o zakonu, pa trebaš reći da je Zakon o parn.post preuzet Zakonom o preuzimanju zakona o parničnom postupku 1991.god., NN 53/91.
to je onako što sam primjetila da dosta pita

_________________
čudo br. 1 - 31.03.2011.
čudo br. 2 - 06.06.2013.

@mickey
super, hvala na pomoći ...da provjerim jesam li dobro skužila: konstitutivnim se uspostavlja novi (do tada nepostojeći) pravni odnos, a kondemnatornim se u pravnom odnosu koji već postoji nalaže činjenje/nečinjenje/trpljenje neke radnje?

Litispendencija prestaje između ostalog i kada "dodje do konfuzije stranaka" - ima li netko neki primjer za to, ovako ne razumijem o čemu se radi.

....ako griješim neka me netko ispravi (po mogućnosti još noćas ) - Kod nas je stupanjem na snagu ZIDZPP/03 čl. 7 napušteno načelo istraživanja materijalne istine po službenoj dužnosti.
Postoje dvije metode utvrđivanja istine: sistem traženja formalne istine i sistem traženja materijalne istine...budući je ova druga metoda napuštena 2003.g. to valjda znači da je ovo načelo manifestacija formalne istine...

pozdrav svima
molim vas, una li netko odgovor na iduca dva pitanja:
1. primjena inozemnog materijalnog prava?
ljudi redovno odgovaraju dio koji se tice delibacijskog postupka, no to je posebno pitanje i sam prof sesar je rekao da to nije to...
i 2. pitanje - pravo na tuzbu? nigdje u knjizi nema naslov ili podnaslov (ili mi je ocito promaknuo) pa bih ja tu pricala opcenito o pretpostavkama (od stranacke, parnicne sposobnosti, do pravnog interesa itd...) ali opet, posto je uvjet u pitanju i dekanski rok, ako netko zna odgovor kojim bi prof bio zadovoljan, neka ga napise ...
hvala unaprijed na odgovorima

_________________
Accordingly, a "genius" is often merely a talented person who has done all of his or her homework. (T.Edison)

opet par pitanja:
-suđenje po pravičnosti-da li je odgovor da može kroz materijalno pravo, ali ne i procesno jer sud nema dužnost postupati po tom načelu;
-litispendencija pred stranim sudom???
-non liquet i denegatio actionis, da li je to samopomoć?
-građanski parnični postupak pojam i konstrukcija, je li to prva lekcija ili treba iz Dike?
-REPRESIVNA I PREVENTIVNA SUDSKA ZAŠTITA, O ČEMU JE TO?
PUNO HVALA!!!

eeeeeee da , postavila ja pitanje za arbitrazu prije sto godina al nitko ni glasa...
navodno pita al nisam jos saznala odakle da nabavim literaturu...
anyone??please...

_________________
nancy said
these boots are made for walkin'

http://nasciturus.com/skripte-i-ispitna ... /index.php

Slučajno je nestala skripta Ispitne kartice,profesor Sesar
budući je skinulo oko 1500 ljudi, valjda je netko još ima na pcu.
Skripta se zove sesar.pdf

pa vas molimo da mi se javite na pm,ili email, ili da je sami stavite ovdje.
hvala

Evo...


Jel to to?

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

evo i jedno pitanje od mene:
uredivanje međa po jacem pravu, o cemu se tu radi? iz one skripte mi bas i nije jasno a na internetu ne mogu nac nista o tome

_________________

Vezanost građanskih sudova za pravomoćne presude kaznenih sudova? Jel zna tko možda odgovor na ovo pitanje?

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

Angry, ja bi ti tu rekla da je to ovo kod prejudicijelnog pitanja pa slučaj kad parnični sud sam rješava prethodno pitanje/slučaj kad parnični sud ne rješava sam prethodno pitanje, str. 7 u skripti! jesi kod sesara ili čizmića?

_________________
Dum spiro, spero.

Ja sam danas načula da je prof. Čizmić na nekoj operaciji, tako da postoji vjerojatnost da će prof. Sesar pitati. Ali, nemate razloga za brigu, profesor pita korektno. Izvadite karticu, promislite o pitanjima, vratite je i onda on počne pitati. Često pita neko povezano pitanje koje nije u kartici, ali s obzirom da ste učili za prof. Čizmića, mislim da ćete bez ikakvih problema povezivati.
Sretno, držim fige...

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

ne mora znacit da ce nas pitat sesar. mozda dode cizmic i iduci tjedan pa nas pita ili se odgodi za neki drugi termin.
Ako hocete , mogli bi barem pokusat skupit veceras jos ta neka njegova pitanja pa i odgovorit na njih, da nas ne iznenade sutra.
Npr. znam da zna pitat zakon o preuzimanju zpp-a, smjenu sudaca vrhovnoga suda(tko odlucuje,kada i pod kojim uvjetima), sudenje po pravicnosti(da ima neka iznimka kada se u parnicnom postupku ipak primjenjuje nacelo pravicnosti) itd.
Ako imate jos neka pitanja ,da to skupimo veceras pa prodemo zajedno. Mozemo se prebacit i na chat pa da to odradimo brzinski...

_________________

slažen se da skupimo ta pitanja koja zna nekad pitat sesar, ta potpitanja ali ja osobno nikad nisam išla slušat njegov ispit tako da znam samo ova potpitanja koja su ljudi znali navesti na forumu a to je otprilike ovo što si napisao.
ja isto smatram da mi nećemo sigurno izgubiti ovaj rok ako nema profesora, omogućit će nam u najmanju ruku da nas sesar ispita ali sve što je nekistudent naveo stoji, neće sigurno sad biti od volje za ispitivanje još dodatnog broja ljudi od onih koje je trebao, i neželim ni pomišljati kako će to sve skupa biti ako bude ljut. tribali bi nam omogućiti odgovaranje kod profesora kojeg smo odabrali ako već imamo mogućnost izbora, pa makar i u nekom drugom terminu, primjerice idući tjedan.

_________________
Dum spiro, spero.

Uglavnom ti postavi nekakvo pitanje tipa "kolega, kako biste vi riješili to pianje da ste vi sudac" ili npr da mu daš neki primjer iz glave, ili koje je načelo dominantno i zašto ako je osnovno pitanje da objasniš neka 2 načela.

Nije nekakav problem, mislim da ti neće biti problem povezati.
Nisam danas primjetila da je pitao dalje od 4. pitanja.

Sretno!

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

održan je ispit u čizmića...pitao je aktorsku kauciju,procesne pretpostavke,načela,privremene mjere...

Krecem s ovim uskoro..pa iz cega sve ucite?

ako ćeš spremati u Sesara,nabavi njegova pitanja i uči po njima, a za Čizmića su ti ovršno i izvanparnično to ti je svega 10str i ona skripta

ja bih ti isto preporučio kod njega jer se uvijek drži svojih pitanja, a čizmić iako uglavnom uvijek pita pitanja sa foruma, može te pitati i neko van njih pa padneš ispit. Još se malo raspitaj pa odluči...Pozdrav i sretno...

Za koliko vremena se da pripremiti gpp? Počela sam učiti za početak 2.mj pa se nadam da ću stići...

2 tj za skriptu? Ajde super...iako ja mislim da meni treba vise..ima toga u toj skripti..

To je neka moja gruba procjena ako se uči po pitanjima za prof. Sesara.
Meni je većina ljudi rekla da su to pripremali tjedan dana, ali meni obično treba dulje.

_________________
"Ja cu se sutra zaletit do faksa pa cu se raspitat kod profesora, krenit cu od zadnjeg kata. Lakse mi je odjednom se popet nego malo po malo."
Josephine

A bit ce da su samo pitanja ucili pa zato im je toliko trebalo...a ja planiram proci cijelu skriptu i onda tek pitanja..a za mj dana mi je tek ispit..tako da se pitam hocu li uspjet onda sve to.

Meni treba to što drugi kažu pa puta 2!! Ne pamti mi mozak kao nekada.. Ali nadam se da ću stići do roka. Počela sam sa skriptom pa ću još za kraj po pitanjima ponavljati i valjda će to biti dovoljno.
Hvala ti!

Zna li netko sto se tocno misli pod jedinstvenom primjenom zakona u parničnom postupku? Nisam sigurna jel mislim na dobar odgovor..

Pogledaj načelo zakonitosti i ustavnosti

to ti je najbolje pitat profesore

to ti je lex fori,locus regit actum. negdje na početku knjige

pitanja koja sam načuo danas:prigovor protiv riješenja o ovrsi,davanje dozvole za zaključenje braka,proglašenje nestale osobe umrlom,ovršna isprava,prorogacija, atrakcija nadležnosti,preinaka tužbe,ustaljivanje nadležnosti,načelo dispozit. i oficijelnosti,raspravno načelo,presude-vrste,prigovor protiv arbitražne presude- , i to je to čega se sićam.

e zaboravio sam pitati da li itko zna odgovor na ovo zadnje pitanje jer toga nema u onoj skripti?